分封和宗法的区别 主要内容分别是什么

宗法制的目的是确保权力继承的规范和稳定，分封制是为了更好地管理国土。这两者的出发点是不一样的，宗法制通过森严的等级秩用；分封制则是为了有效地管理当时辽阔的疆域。

分封和宗法的区别是什么

1、对象不同。分封制根据血缘关系分配权力，实行嫡长子继承制。宗法制是给子弟和功臣分封领土，建立诸侯国。

2、目的不同。封制是为了巩固周王室统治。宗法制是为了统治疆域与维护王权稳定。

3、作用不同。分封制保障了王权和贵族特权。宗法制加强了中央对地方的统治。宗法制与分封制两种政治制度存在着多方面的不同，但是它们都是在位者巩固统治和政权的工具，最终都是为王权服务。在我国历史发展过程中这两种制度发挥了重要的作用和影响力，尤其是宗法制度在中国古代历朝历代中沿用了千年，大大保障了统治阶级的特权。

分封和宗法主要内容介绍

西周分封制其王位由嫡长子世袭继承，其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。他们在各自封国内又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为卿大夫。卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为士。

宗法制度是由氏族社会父系家长制演变而来的，是王族贵族按血缘关系分配国家权力，以便建立世袭统治的一种制度。其特点是宗族组织和国家组织合二为一，宗法等级和政治等级完全一致。

分封制是西周的政治制度，从目的看，是为了巩固奴隶制国家政权，从具体做法看，周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯，建立诸侯国。

分封制和宗法制的影响：

从本质上看，分封制作为一种国家制度，它属于上层建筑，主要是解决统治阶级内部矛盾，奴隶社会的主要矛盾是奴隶主与奴隶之间的矛盾，奴隶主阶级内部的矛盾是次要矛盾，但次要矛盾有时也居主导地位。

西周的宗法制“宗法”是以血缘关系为纽带调整家族内部关系，维护家长，族长的统治地位和世袭特权的行为规范，是一种宗族之法，也称族规。

它源于氏族社会末期父系家长制的传统习惯，保持奴隶主贵族的政治特权、爵位和财产权不致分散或受到削弱，同时也有利于维系统治阶级内部的秩序，加强对奴隶和平民的统治，宗法制对后世产生了极大的影响。