物政地这个组合综合下来是较为不错的选择,学习难度适中,专业受限较小,是一个优势不大但也没有劣势的组合,选择这个组合的同学们大多数是物理成绩较为优异而化学和生物成绩较为一般,而文科成绩相对偏好的人,可以说是文理兼备的。
物政地专业覆盖率:82.19%
科目关联度:学科之间跨度较大,选择这一组合的考生,要么是喜欢物理但是不喜欢生化,要么就是擅长文科但是想拓宽专业的选择范围,也是两权相害取其轻的选择方式了吧。
学习难度:政治地理偏记忆和理解,物理注重逻辑思维基础,整体来说,有一定的学习难度,取得高分的概率不是很高。
竞争压力:物政地这个组合是最具挑战性的,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表,选择这个组合的人数较少,同组合的竞争压力小。
物政地组合的优点包括:
专业覆盖率较高:选择了物理,基本锁定了大部分理工科专业,而政治和地理又包含了部分人文社科类专业。在“3+1+2”模式下,其专业覆盖率可达85%左右。
例如工科类的土木工程、能源动力工程、计算机类、电子类、人工智能类等专业,以及文科类的大气科学、社会学、心理学、法学等专业都可以报考(部分高校的医学专业可能要求物理和生物必选)。
文理科发展较均衡,衔接大学学习:物政地组合中有锻炼逻辑思维的理科物理,也有需要大量记忆和理解的文科政治、地理,两者可有效结合,一定程度上降低了学习压力。且政治学科的学习,有利于大学期间相关课程的衔接,也为后续考研、考公打下基础。
因为大学无论学习哪个专业都要学习政治课程,而高中学习政治能让学生提前打下一定基础;另外,考研需要考政治,高中把政治学好,经过大学的继续学习,考研时会相对轻松,对考公务员也有好处。
物政地组合选择人数较少,竞争压力较小:从目前数据来看,该组合在选科中并非热门选择,同组合的竞争人数相对较少。
物政地组合的缺点主要有:
文理科思维跨度大,学习有难度:物理注重逻辑思维,地理和政治则需要更多的记忆和理解,它们的学习方法和侧重点有所不同,对学生的文理科思维、记忆力都有较高要求。学生可能需要在不同的思维模式之间频繁切换,这需要一定的适应时间和努力。
部分医学及化工专业无法报考:由于物政地组合选考科目组合中没有化学和生物,整个医学门类下只能报考中医学类(小概率)以及护理学类,工学里的纺织类、轻工类,农学中的植物生产类、自然保护与环境生态类、草学类等专业也受到限制。