211和双一流大学的区别在于211侧重对大学的评定，双一流侧重对学科的评定;211是固化的标签，双一流则是有进有出。211自确定名单以来，并没有任何高校被除名，也没有新的高校进入名单。与此不同的是，双一流的遴选认定并不是一劳永逸的。
双一流和211大学有什么区别
双一流和211是中国高等教育中的两个重要概念，它们之间存在一些区别。
首先，双一流和211工程的侧重点不同。双一流侧重于对学科的评定，而211侧重于对大学的评定。双一流的评选标准更加注重学科水平和创新能力，以及国际影响力和人才培养质量等方面。相比之下，211工程的评选标准则更加注重高校的全面发展和综合实力，包括学科、师资队伍、科研成果、人才培养等多个方面。
其次，双一流和211在投入和支持力度上也有所不同。双一流高校和学科将获得国家的大力支持和投入，包括资金、政策、资源等方面的支持。而211工程的高校建设则已经获得了一定的投入和支持，但与双一流相比，其支持和投入力度可能略有不同。
最后，双一流和211的定位和目标也不同。双一流是一个战略计划，旨在提升中国高等教育质量和水平，加强高校学科建设和人才培养，提高中国高等教育的国际影响力和竞争力。而211工程则是一个高校建设工程，旨在提高中国高等教育水平，促进经济发展和社会进步，提升中国高校的国际地位和影响力。
综上所述，双一流和211都是中国政府为了提升高等教育质量和水平而实施的重要战略计划，但它们在评选标准、支持力度以及目标定位上存在明显的区别。
双一流和211大学哪个更好
双一流和211在某些方面不具备可比性，但从国际前景看双一流前景更好。
由于双一流和211这两个战略本质上存在一定的差异，而且双一流建设仍处在动态发展的过程当中，所以严格来说，我们是无法直接判断到底双一流大学厉害还是211厉害的。这两个项目是两个独立的高等教育发展战略，不具备可比性。
211是基于对学校综合实力的整体评价。而双一流，则是先有“一流学科建设高校”，再在此基础上选出“一流大学建设高校”。与211不同，双一流先看一所大学有没有很强的学科(专业)，再主要根据学科综合实力来评定一所大学的强弱。
因此双一流比211好，双一流旨在推动国内高水平大学和学科进入世界一流行列或者前列，从国际角度出发，双一流大学的前景更为广阔。