对于原始分而言,地理得高分更容易,而生物得满分更容易。因为地理有主观题,得分灵活,满分较难;而生物的答案一般较为固定,对了全对,错了也全错。但对于赋分而言,地理相比于生物,总人数更多,且学霸较少,所以占据优势。
地理,有文科中的理科的称呼,生物,有理科中的文科的称呼。这两门学科属于比较”中性“的学科,对思维和记忆都有要求,但是思维的要求比物理和化学低,记忆的要求比政治历史低,属于”好学又好考“的学科(相对而言),所以,各个层次的学生都会选择,让这两科学生的分布更合理,赋分也更公平。
成绩中上游的学生,选择地理更合理。新高考实行赋分模式,学生的最终得分,并不是卷面的原始分,而是根据排名,经过一定的公式换算成的等级分,在这种情况下,选择对手就非常重要了。
对于成绩中上游的学生而言,其实选择生物和地理都不吃亏,一般都会赋分更高,但是因为选择生物的学霸更多,所以生物想赋高分是比较困难的,如果题目出的简单了,导致学霸拥堵,赋分也很可能比原始分更低;而选择地理的学霸相对生物要少,中下游的学生则比生物更多,所以赋分可能比生物更高。
从整体上看,生地两科其实都比较中性,可以说是相对比较容易学的科目,这时选择生物还是地理主要看小孩的兴趣或两科考试分数。
许多人认为生物学很简单,而地理则更难。但这两门课在地理上都被证明是很难理解的。如果你想背诵和理解较少,选择生物学;如果你对地理感兴趣,并且理解能力很强,那么选择地理。很多人说地理是文科,生物学是理科的文科。因此,生物学是相对简单的,但是你需要努力去记住。
只是考虑学科的覆盖率当然也是不科学的,“物理+化学+xx”可报比例较大,但有考生真的特别不喜欢物理,一见物理就头疼,那选择也没多大的意义,而且如果所以考生都只选择覆盖率高的学科,那大量考生都集中在这种选科上,那竞争也就更激烈了。因此每位考生还应综合考虑自己擅长哪些学科,对那些学科感兴趣,有信心学好,在机会和擅长上找到平衡,才是较好的选择。
如果是对未来规划很明确的考生,那就更容易了,确定了自己将来要学习的方向,选择这个需要要选的学科,再在剩余的学科中去选择自己较擅长的,选择就很容易了。这也说明了新高考职业生涯规划的重要性。